GIR GRØNT LYS: : Etter å ha innhentet råd fra Nasjonalt folkehelseinstitutt og Mattilsynet er kommunelege 1 i Ski, Bjørg Bjotveit, kommet frem til at det ikke er noen grunn til å forby sprøyting med glyfosat fra luften. FOTO: CHRISTIAN CLAUSEN
Kjøp bilde– Ingen kjente langtidsvirkninger
Følg Østlandets Blad på Facebook:
SKI/VESTBY: Kommunelegene i Ski og Vestby har ingen innvendinger mot sprøytingen.
Kommunelege 1 i Ski har vært i kontakt med Nasjonalt folkehelseinstitutt og Mattilsynet for å innhente ekspertråd. Ifølge faginstansene er den eneste ulempen at sprøyting med glyfosat kan gi lett irritasjon av luftveiene. Blir noen utsatt for sprøyting, kan svie i øynene og rennende nese bli resultatet.
Stoffet er ikke kreftfremkallende og har ikke skadevirkninger på fosteret i mors liv.
– Sett opp skilt
– En må altså bli direkte utsatt for sprøytingen av glyfosat for å få bivirkninger. Irritasjonen som da kan oppstå i slimhinnen, er kortvarig og etterlater ikke varig skade, påpeker Bjørg Bjotveit.
– Fra et helsemessig synspunkt er det ingen grunn til å forby helikopterspredning av glyfosat. Det bør imidlertid følge forskriftens pålegg om å sette opp skilt, slik at en unngår den direkte spruten av glyfosat, er konklusjonen til kommunelege 1 i Ski.
– Ingen innsigelser
Hun får støtte av sin kollega i Vestby.
– Vi har gått gjennom de tre mottatte søknadene om glyfosatsprøyting i 2012. Områdene er av en slik størrelse og beliggenhet at kommunenes helsemyndighet ikke har innsigelser, svarer kommuneoverlege Morten Laudal.
