På grunn av høy rådyrbestand trives gaupa godt i Follo. Bildet viser gaupa «Harald» som holder til i Østmarka.
Kjøp bildeKlager inn viltnemnda etter gaupejakt
Bevæpnede representanter fra viltnemnda skal ha kommet i munnhuggeri med turgåere. Naturvernforbundet klager.
Følg Østlandets Blad på Facebook:
OPPEGÅRD: Naturvernforbundet i Oppegård har sendt klage til Oppegård kommune for brudd på forskrifter i forbindelse med at de sendte viltnemnda ut for å jakte på en skadd gaupe.
Det var 18. november at Oppegård kommune skal ha fått melding om at det var observert en skadd gaupe på Svartskog. Samme dag ble viltnemnda sendt ut for å se etter gaupa. Naturvernforbundet reagerer på at kommunen ikke varslet nærmeste politimyndighet og fylkesmannen. Kommunen skal i følge §17 i "Forskrift om forvaltning av rovvilt", straks varsle fylkesmannen og nærmeste politimyndighet. Fylkesmannen og politiet kan beslutte at ettersøk skal gjennomføres med særlig kvalifisert personell.
Naturvernforbundet hevder fylkesmannen først ble varslet i ettertid, og politiet ble aldri varslet. I stedet valgte kommunen å varsle viltnemnda.
Utilbørlig oppførsel.
I tillegg mener Naturvernforbundet at folkene fra viltnemnda som rykket ut, opptrådte uakseptabelt overfor noen turgåere de møtte på. Turgåerne skal ha hatt med en valp og en voksen hund, og i forbindelse med dette skal det ha oppstått et munnhuggeri som turgåerne opplevde som skremmende ettersom viltnemndas folk var utstyrt med gevær med lyddempere. Turgåerne skal ha følt at de ble truet til å komme seg vekk fra stedet, og har hevdet at spesielt valpen de hadde med seg kan ha opplevd opptrinnet som traumatisk. På bakgrunn av dette stiller Naturvernforbundet seg undrende til hvorvidt dette var et ettersøk med kvalifisert personell. I sitt brev til kommunen, ber Naturvernforbundet om at kommunen heretter følger forskriftene om varsling ved skade av rovvilt slik at ettersøk gjennomføres av kvalifisert personell til beste for viltet og omgivelsene. Naturvernforbundet varsler at de også har tatt kontakt med Fylkesmannens miljøvernavdeling med en bekymringsmelding og orientert politiet som ikke hadde fått noe varsel om skadd gaupe på Svartskog.
Tar delvis selvkritikk.
Guri Vallevik Håbjørg i Oppegård kommune tar selvkritikk for at politiet ikke ble varslet i forbindelse med at de satte i gang ettersøk, men hevder at fylkesmannen ble varslet.
Vi varslet fylkesmannen, men dette skal ikke ha blitt lest før to dager senere der inne. Vi ser i ettertid at politiet burde vært varslet, og det kan jeg ta selvkritikk for. Jeg kommer selvsagt til å svare på klagen fra Naturvernforbundet og orientere dem om vårt syn på saken, sier Vallevik Håbjørg.
Det som var viktig for oss var å få folk ut i skogen for å se etter denne gaupa. Vi fikk melding om at den skal ha vært tildels sterkt skadd, gående kun på tre ben. Ei gaupe kan ikke overleve på tre ben fordi den da ikke kan jakte og skaffe seg mat, så det var viktig å få sporet den opp og gjort en ende på lidelsene. Vi søkte i to dager, men den ble ikke funnet. Det vi lurer på er om dette kan ha vært gaupa som ble meldt påkjørt i Enebakk en gang i november og som ikke ble funnet igjen.