Fylkesmannen sier ja til Petter Olsen

VESTBY: Fylkesmannen vil ikke overprøve Vestby kommunes beslutning om å gi Petter Olsen konsesjon for Hauger gård.

Politikerne i Vestby ga milliardær og øko-bonde Petter Olsen konsesjon for Hauger gård tidligere i vår. På grunn av sakens kompleksitet og "kjendisfaktor" valgte fylkesmannen i Oslo og Akershus å etterprøve saken. Etter at fylkesmannen har sagt sitt, er det nå opp til fylkeslandbruksstyret å fatte endelig vedtak, den 13. mai.

LES OGSÅ: Mener landbrukssjefen er inhabiil i saken

Fikk nei i 2007

Petter Olsen har tidligere kjøpt eiendommen Hauger gård og søkt konsesjon. Søknaden ble i 2007 avslått fordi prisen, 34,5 millioner kroner, var for høy. Eiendommen gikk derfor tilbake til Norske Skog i henhold til kjøpsavtalen med Petter Olsen.
Når Olsen nå prøver seg på nytt, er kjøpesummen 43 millioner kroner, 15 millioner mer enn det Vestby kommune og fylket ville godta ved forrige korsvei.

Siden 2007 har Olsen spisset blyanten og gjort et klart skille mellom landbrukseiendommene og fritidsområdene under Hauger gård. Det ble avgjørende.

Samfunnsmessig betydning

– Prisen er fortsatt for høy, poengterer landbruksdirektør Lars-Martin Julseth hos Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
Likevel finner ikke fylkesmannen grunn til å omgjøre Vestby kommunes vedtak.

Hovedregelen i konsesjonssaker er at det skal mye til for å kunne tilsidesette prishensynet. I Petter Olsens tilfelle bør samfunnsmessige hensyn gå foran prishensynet, konkluderer både Vestby kommune og fylkesmannen.

De peker på at eiendommen består av flere friluftsområder og at Petter Olsen har planer om å bevare det særegne kystområdet Emmerstad-Kroken for allmennheten.

Petter Olsens planer om å drive Ramme gård og Hauger gård sammen er også av betydelig vekt.

Sjelden konsesjonssak

Hauger gård-saken i Vestby er svært kompleks og spesiell, erkjenner landbruksdirektør Lars-Martin Julseth.

– Det er sjelden vi ser den type konsesjonssaker, med så store områder og der andre hensyn enn landbrukshensyn gjør seg gjeldende.

Julseth sier det skal mye til for å kunne tilsidesette kommunens vedtak.
– Det er forskjell på en klagesak og en overprøvingssak. Det skal mer til i en overprøvingssak: Kommunen må ha gjort en klar feil, sier Julseth.